08/12/2009

Fuerte critica reciben reporteros británicos que cubren América Latina
Domingo 06 de diciembre 2009
MORNING STAR

Un respetado grupo de periodistas londinense criticó a los corresponsales de prensa británicos este sábado en la Conferencia sobre América Latina 2009 debido a su apego a la política exterior del Reino Unido y también por ignorar los progresos realizados en la región.

Durante el seminario acerca de la desinformación periodística en América Latina, los periodistas Richard Gott y Seumus Milne exhortaron al público británico a recurrir a procedimientos de queja en contra de los medios de comunicación públicos y privados para así incentivar la publicación de artículos y reportajes más progresistas que rompan el silencio acerca de los cambios radicales que se han venido produciendo en el continente con respecto al mejoramiento de las vidas de millones de personas.

Al afirmar que "la historia de América Latina no se ajusta a la narrativa dominante de los medios de comunicación occidentales," el señor Milne criticó a los corresponsales extranjeros que sólo viven entre los círculos de la élite en el extranjero y siguen su línea política.

Asimismo, Milne comparó la falta de cobertura de las elecciones de Honduras con el frenesí de los medios de comunicación a la hora de reportar las elecciones en Irán. De esta manera Milne resaltó la manera como el periodismo británico refleja de forma desproporcionada los intereses occidentales neoliberales.

Por su parte, Richard Gott criticó implacablemente a periodistas como Phil Gunson, Rory Carroll y Andy Webb-Vidal, quienes "utilizan un rango muy estrecho de fuentes de información", cuando se trata de América Latina.

Gott indicó que en el caso de Webb-Vidal sus fuentes eran: “Dirigentes de la oposición venezolana y tanques pensantes estadounidenses que comparten la misma ideología del Departamento de Estado que considera que Venezuela es una amenaza estratégica para la región, así como portavoces de gobiernos extranjeros - principalmente los funcionarios diplomáticos de EE.UU., y también fuentes anónimas que, invariablemente, comparten la misma opinión”.

Al destacar la obligación legal que tiene la BBC de ser imparcial, Milne señaló que el público debe aprovechar dicha obligación para obligarlos a que se auto examinen cada vez que transmiten reportajes parcializados o inexactos.

Añadió que los periodistas más progresistas de de la BBC, quienes son más receptivos hacia América Latina, necesitan “el apoyo de los que estamos fuera de la BBC para que se impongan en la batalla interna”.

Traducción al Español del artículo publicado por el Morning Star de fecha Domingo 06 de diciembre del 2009

http://www.morningstaronline.co.uk/index.php/news/content/view/full/84127